DUA PROYEK REHABILITASI SMPN 5 DAN SMPN 6 KOTA PROBOLINGGO PADA SATU KONTRAKTOR, LSM PENJARA INDONESIA SOROT DUGAAN KETIDAKSESUAIAN SPESIFIKASI DAN KELALAIAN PENGAWASAN, JUGA TITIPAN DINAS
PROBOLINGGO – Liputan5News.com Dua proyek rehabilitasi ruang kelas di SMP Negeri 5 dan SMP Negeri 6 Kota Probolinggo menjadi pusat perhatian tim investigasi LSM Penjara Indonesia bersama Liputan5News.com. Kedua proyek tersebut dikerjakan oleh kontraktor yang sama, yaitu CV Karya Bhakti, dengan nilai anggaran masing‑masing Rp 264 300 000 untuk SMP Negeri 5 dan Rp 264 400 000 untuk SMP Negeri 6.
Dari penelusuran data pengadaan non‑tender serta situs LPJK.PU.go.id, diketahui CV Karya Bhakti beralamat di Jalan Cokroaminoto V Nomor 96, Kota Probolinggo dan memiliki nomor telepon serta alamat email resmi. Kesamaan pelaksana untuk dua proyek bernilai hampir identik ini menimbulkan pertanyaan publik mengenai kapasitas perusahaan, pembagian beban pekerjaan, dan mutu pengawasan di lapangan.
Tim gabungan telah melakukan peninjauan langsung sebanyak tiga kali ke lokasi proyek, terutama di SMP Negeri 6, dan mencatat sejumlah temuan yang perlu diklarifikasi pihak terkait: - Tidak terpasang papan informasi proyek sehingga masyarakat tidak dapat mengetahui rincian anggaran, sumber dana, dan identitas pelaksana. - Beberapa tenaga kerja tidak mengenakan perlengkapan keselamatan kerja seperti helm pelindung dan sepatu kerja tertutup. - Diduga pemasangan keramik lantai tidak sesuai spesifikasi; ditemukan pecahan bata merah dan sisa bongkaran keramik lama di area pekerjaan sehingga perlu pemeriksaan tenaga ahli. - Dalam tiga kunjungan, pelaksana kontraktor dan konsultan pengawas tidak ditemukan di lokasi; sejumlah pekerja mengakui kedua pihak tersebut jarang hadir memantau pekerjaan. - Material plafon dan atap jenis harflek/kasibot tidak memiliki penandaan merek yang dapat diverifikasi di lokasi. - Kualitas pasir yang digunakan perlu diperiksa kesesuaiannya terhadap spesifikasi teknis dan dokumen Rencana Anggaran Biaya. Saat dikonfirmasi, Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Probolinggo, Setiorini Sayekti, S.K.M., M.Si., menyatakan: “Ya, Pak, kami sudah melakukan tindak lanjut. Apakah perlu kami pertemukan dengan tim pengawas?” Pihak dinas juga menunjukkan foto yang diklaim sebagai bukti material bermerek. Namun tim investigasi menilai dokumentasi tersebut belum cukup meyakinkan karena tidak dilengkapi data lokasi GPS, tanggal, dan waktu pengambilan gambar untuk memastikan material itu benar‑benar digunakan di lokasi proyek. Ketua LSM Penjara Indonesia, Samat Jawara, menilai respons dinas belum menyentuh pemeriksaan lapangan secara menyeluruh. “Kita tidak bisa hanya mengandalkan laporan kontraktor atau konsultan. Pihak dinas harus turun langsung mencocokkan kondisi lapangan dengan dokumen RAB dan spesifikasi teknis. Jika terbukti ada penyimpangan, kami akan menyusun berkas laporan untuk disampaikan ke instansi berwenang,” tegasnya. Catatan redaksi: Berita ini berdasarkan hasil peninjauan awal tim investigasi. Seluruh dugaan yang disampaikan belum merupakan putusan hukum. Liputan5News.com tetap membuka kesempatan tanggapan resmi dari CV Karya Bhakti, konsultan pengawas, serta Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Probolinggo.